击败了大金表们炒股入门与技巧
我常安利亲朋好友：河南开封有个极妙的去处，叫做《戏剧幻城》，游玩体验甚至可以对标迪士尼。跟大家的反应一样，我在去之前也很纳闷，话剧主题公园？搁这儿？这票价？
图片来自网络
但很快我就要为自己的狭隘而羞愧了，譬如我坐在幻城的《苏轼的河南》剧场里的时候。还是小学生的时候，我就曾背诵过：做诗词鉴赏题，遇到苏轼就要夸他豁达。但小学毕业二十年，在看这场话剧之前我不曾想过：这豁达是多少次沉浮、多少道贬令换来的？从汴京到黄州，到惠州、再到儋州，方有起色就当头一棒，看似峰回路转却当道遮拦：做官的地方距离都城是越来越远，这辈子回得去吗？才华与抱负，还能在上司面前显得到吗？佛了，都行，不如啖三百枚荔枝吧。于是乎哪怕道中遇雨、雨具先行，也仍旧“何妨吟啸且徐行”般的洒脱：这是无可奈何至极，才换来的豁达啊！这出戏演的让人拍案叫绝，把苏轼这份情怀刻画的入木三分。我看向手腕上的5235G，它也有着苏轼般的淡然，承载了一份百达翡丽的豁达。
如果让表迷投票最不百达翡丽的表款，5235G恐怕排名不低。身为表王，本应自带光环：辨识度也好，话题度也罢，总离不开一个“显”。但这枚5235G却反其道而行之。规范针功能？品牌历史上不曾有过；表壳用白金？相当低调；甚至赫赫logo都不写在表盘上，而是采用腕表上少见的不上色的阴刻工艺雕在三点钟位置：好像隐姓埋名或是离家出走，生怕别人发现自己是块PP一样。这一连串让人摸不到头脑的操作之下，这款5235G在2011年发布后少有问津，据说大范围铺货后相当长的一段时间里各大精品店现货充足、还要打折出售，真的是低调他妈给低调开门：低调到家了。
在把5235G戴到手腕上之前，我也从未想过会入手这枚看似平淡的PP：但从看到实物到决定付款，前后大概只有5分钟吧。紧凑凌厉的表壳、光影下竖拉丝表盘的律动、技术创新而打磨可圈可点的260机芯、以及规范针设计带来的情绪价值，是勾着我“冲动消费”的四个原因。我认为，表壳决定一枚腕表的上限有多高，这也是在正装领域，朗格机芯再出众但壳型单一、也始终无法比肩表王的原因之一。好的表壳应该好看、好戴。
5235G表壳尺寸是40.5mm*10mm，传承自传奇万年历表款3448（
记得那天在阁楼上，当强师傅告诉我这只表要100万刀的时候，我赶忙战战兢兢把表捧回给了他，生怕摔了上海一套房）。
它设计风格与96壳型类似，走的是简约实用的风格：但更现代、利落、棱角分明，一副体脂率很低的样子。壳体是经典的抛光-拉丝-抛光的组合，组件衔接处内凹的圆弧与表盘分钟轨道圈相呼应。四只楔形短表耳是表壳设计上的亮点，短促有力好似小虎牙，它们侧面拉丝、正反面抛光，以明显的弧度下斜向手腕，这让5235G即使拥有正装表中偏大的尺寸，戴起来仍非常贴手。
买表和买衣服不一样，不能只看图，毕竟表不支持先用后付或者运费险。适合的表款上手有种“这就是我的款”的默契感，对于我来说5235G便是如此。当然，这种棱线分明的表壳，千万记得要购入原始品相。
百达翡丽3940J
5235G是我的第二枚搭载竖拉丝表盘的PP，而前一枚是最近被（瞎）炒的经典万年历3940J。与常见的放射纹盘或者漆面盘不同，它在光影下纹理均匀，更温润和细腻：亨利慕时也是表盘高手，疾速者上的渐变竖拉丝三文鱼盘是个中翘楚。5235G的竖拉丝表盘有两种色彩，主表盘呈银灰而标记分钟的轨道圈呈银白色；纵向排列的小时、秒针小表盘上的太阳纹，在强光下会带有些微的彩虹色泽：这莫非是传说中五彩斑斓的银色？这么淡且素的颜色，也能这么出彩？作为一只年历表款，三个功能视窗的布局结合了经典款5396和5205的设计：星期与月份分布在10点和2点钟，而最常用的日历功能则在6点钟位置，非常易读。
整个表盘是治愈强迫症的完美轴对称布局，连堂堂百达翡丽的商标都为设计的一致性让路：没有填涂任何颜料，保持了盘面原始的金属色，这看起来分外和谐和冷静。这好像是在说：美学最大。在设计面前，牌子算什么，表王又如何？我只管做自己的事情就好，外面他人，与我何干？这是苏轼一般的洒脱和豁达了。相信买这只表的人，都不是冲着让旁人看到Patek和Geneva那两行字去的。这种隐去Logo的做法，通常是发生在高阶的珐琅盘世界时表款如5131上，看来设计师对5235G的期望不低呀！当然，作为补偿，百达翡丽把复古字体的logo刻在了针扣上，楔形排列：这可是在其他PP表款上找不到的小彩蛋，当然，表主知道就够了，不足为外人道也。
百达翡丽的240机芯是珍珠陀自动机芯中的标杆和翘楚，量产40多年来仍是老当益壮。而能超越PP的也许是新款的PP？机芯背透好看的一个标准是壳-芯比例合适：既不小马拉大车（
这点即使是PP也有时做的不够好，譬如搭载324或330机芯的40mm尺寸以上的表款，点名批评5212A），也不过分追求超窄边框。对比3940，这枚诞生于后石英危机时代的万年历表款尺寸是36mm，搭载经典的240机芯时，它的背透拥有极佳的壳芯比例；而来到尺寸更大的5235G，搭载的“新生代珍珠陀”260机芯尺寸达到了33mm：这依然让背透的视觉效果十分匀称
在2011年问世时，5235G上的这枚31-260机芯可谓是PP旗下Advanced Research部门成果的集大成之作：它是首枚搭载三个高科技组件（
Pulsomax擒纵，Spiromax游丝和Gyromax摆轮）的量产之作，甚至在发布后，表款还跳票了相当长的一段时间才来到表迷手中。当然，它还首先搭载了对于PP来说非常先进的停秒功能（笑）：毕竟规范针的调整确实要精确到秒。
从美学的角度，260机芯的版路设计极为舒展又不失力量感。240机芯设计柔美，甲板边缘曲线居多，而新机芯左右两侧甲板的分界线清晰而流畅，独立甲板的边缘也增添了许多考验打磨水准的锐角：这是机芯党如我最喜欢举着目镜欣赏的地方。
但如果说，260机芯是240机芯的迭代之作，我觉得也并不妥当：大号的260机芯并不适合尺寸偏中性和女装表款。况且如果考虑机芯的气质，它还是更适合放在类似5235G/R、5236P（一线天万年历）、5821A（如果这样福寿螺是不是会少一点口水？）这样的年轻化、现代化表款中，而非搭配5089系列（珐琅盘）或者5327系列的艺术和经典设计。当然，260机芯也并非完美：与PP近十年的几枚新机芯（
比如长动力31-505，基础手卷30-255）一样，偏小的摆轮尺寸看着有点不够带劲儿。
至于我为什么会另辟蹊径、买入一只规范针风格的年历表，首先可以排除它用起来方便：时至今日，我仍需要在看时间的时候反应一下，其令人困惑的程度大概仅比贝伦斯的惊鸿之笏好一些。拥有规范针形式的钟表是当年制表师调试腕表时间的模板，类似于如今各种app里面的原子钟。在这个设计风格中，小时、分钟和秒针三个盘面相互独立，最大程度上避免指针重叠而可能带来的误读。但代价是读时较慢，原本看一眼的事儿、现在要看两眼了：是种又清晰又困惑的神奇感受。这种布局方式里，分针的戏份最大：整个表盘都变成了它的独舞。如果是调表时非得把分针与刻度对齐的表友，在这种布局上会倍感畅快！
在PP汗牛充栋的表款目录里，5235G是第一支规范针表款。而从机芯布置的角度，这反倒是把简单的事情做复杂了，再叠加PP首创的年历功能（
显示月、日、星期，识别除了闰月以外的大小月），还能把整表厚度控制在10mm，确实展现了不俗的制表工艺。佩戴规范针时，我时而会获得一些情绪价值：世界是个巨大的草台班子，还总是有些人在守规矩、讲合规、一板一眼认真唱戏的：微斯人吾谁与归？至于这表是否能被别人认出来、夸上两句，这并非我在购表时主要考虑的因素，作为刚入门的小表迷，我无非是希望在财力所及的范围之内，体验更多高级制表的工艺和匠心而已。
这几个原因无一与“显”挂钩。它不刻意、不张扬，但有内涵，经得起资深表迷的挑剔与讨论：好像在黄州烧东坡肉的苏轼。5235G是只很淡的表，淡到哪怕是PP历史上第一支X型表也无非在拍卖和二级市场上激起什么水花，淡到我给好友展示之后，总是收到“哦！这还是只百达翡丽”的挽尊式称赞。在机械表去工具属性而成为工艺品和装饰品的时代，追求“显”带来的情绪价值恐怕是表迷们掏钱买表的重要原因。比方说一声声“好闪，这表不便宜吧？”或者“顶级大牌，x总牛啊！”总能让人飘飘然：先敬罗衣后敬人嘛！今年早些，我也入手了劳力士全金GMT皮蛋圈和爱彼的玫瑰金皇家橡树，直感慨不愧是热门款，保值率和流通性出众，钱花在了能被别人看见的地方。
但这俩表，我总共戴了五个月就都出售了：在有限的预算里，相比于买来“显”在外头的场景，我还是希望体验高级制表在设计、审美、和技术上的价值，至于是否能被他人认出来，其实没什么大不了的。夜深人静，相比起对着光秃秃的底盖，找不到镜头要对焦到哪里，我还是更钟情举着相机或者目镜去欣赏瑞士小学徒和老师傅戴着放大镜拿着小木棒一下一下磨出来的圆弧或尖角。
甚至还把自己熬成了一个业余摄影师，这大概就是爱的魔力吧
互联网时代，“不显”则没有流量，没有流量则没有销量：似乎重要的不再是产品本身，无止境无下限的营销就能带来关注和成功。这是时代的规则，是“资本做的局”，不容置喙。但我庆幸，换盘换色、IP联名之余，腕表市场还容得下5235G这样“不显”的表。百达翡丽深谙设计和吸睛之道，发布之前，恐怕预料到了5235G的不叫座且生产周期不长的结局（
2011年-2019年，断断续续生产，产量不大）：但品牌似乎并不太在乎，依然把Advanced Research的三大成果和独创的表扣设计呈现在了这只有格、不“显”的首款规范针表款上：管它风雨晴朗，我自是要前进的，何妨吟啸且徐行呢？这大概就是表王的豁达。
2019年推出了玫瑰金版5235R
然而在这个流量时代中，我和大部分人一样，恐怕没有这份底气来拥有超越规则的洒脱：工作中自然要迎合流量的规则，方能赚几两碎银，体验5235G这样的好作品。每天工作的12小时以外，我仍选择做着一个不太豁达的顽固派去对抗我并不认可的互联网规则：相比于被算法告知我要看什么、或者看别人付费推流到我眼前的所谓热点，我选择聚焦在感兴趣的几个爱好的探索上，垂直再垂直。拒绝所有短视频和种草平台，最多是避免自己的时间被不经意地变现而已。明知改变不了，我是想证明什么？这类似屈原和渔夫的辩论，沧浪之水浊兮，阁下意欲如何？He jumped，shall I jump?
想到这里，我会觉得苏轼比屈原的境界高了一层：同样是不得志的有理想的少数人，同样在水边，一个“颜色憔悴、形容枯槁”，一个却能“相与枕藉乎舟中，不知东方之即白”。扪心自问，我拒绝流量规则的行为，是否还卡在屈原的悲剧中？直到看了《苏轼的河南》这出好戏，方才理解了苏轼的这份豁达啊！《戏剧幻城》这票价值了！
Vince
不顾家的表迷不是好老师
表态互动
欢迎留言与我们分享
戴表你喜欢低调还是有存在感？
点击下图进入精彩文章推荐
倍顺网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯